İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • EmlakNews.com.tr
  • Pendik Batı Mahallesi’nin riskli alan kararı Danıştay'dan döndü

Pendik Batı Mahallesi’nin riskli alan kararı Danıştay'dan döndü

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın riskli alan kararı aldığı Gaziosmanpaşa, Sultangazi ve Güngören'in bazı mahallelerinde yürütmeyi durduran Danıştay, Pendik Batı Mahallesi'nin 465 konutu kapsayan kısmı için de yürütmeyi durdurma verdi. 'Pendik'in en prestijli' mahallesi olarak gösterilen Batı Mahallesi'nde yaklaşık 10 bin kişinin yaşadığı alan 2013 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile riskli alan ilan edilmiş; ancak Pendik Batı Mahallesi Dayanışma Derneği, yürütmenin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştı. Dava, söz konusu olan Taşkın Caddesi'nin batısında kalan 54 hektarlık alanı kapsıyor.

Teknik rapor kanıtlayıcı bulunmadı

Hürriyet’in haberine göre; Danıştay 14. Daire’nin oybirliği ile ve itiraz yolu kapalı olmak üzere aldığı kararda, riskli alan kararına dayanak oluşturan teknik raporu 'kanıtlayıcı' bulmadı. Pendik Belediyesi'nin hazırladığı raporda bahsi geçen ‘465 adet yapının %87'sinin 2000 yılı öncesinde deprem statüsüne uygun yapılmadığı' tespitini 'herhangi bir teknik inceleme yapılmadan' alındığı gerekçesi ile yetersiz bulan Danıştay, kararında Anayasa'nın 'Temel Hak ve Hürriyetlerin Sınırlanması', 'Mülkiyet hakkı' ve İnsan Hakları Sözleşmesinin 'Mülkiyetin Korunması' maddelerine de atıfta bulundu.

Planlar 3 kez askıya çıktı

Riskli alan kararını yargıya taşıyarak yürütmeyi durdurma kararı alınmasını sağlayan Batı Mahallesi Dayanışma Derneği'nin (BMDD) Başkanı Erol Ercan, oybirliği ile alınan karara itiraz yolunun kapalı olduğunu vurgulayarak konuyla ilgili sürekli plan değişikliğine gidildiğinin altını çizdi. İptal kararından önce, mahkemeden daha ileri adımlar atılmasını sağlayacak bir karar çıktığını ifade eden Ercan, ''Konuyla ilgili planlar 3 kez askıya çıktı. Dernek ve hak sahipleri olarak her seferinde dava açtık'' dedi.

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Pendik Batı Mahallesi’nin riskli alan kararı Danıştay'dan döndü