Bakırköy Vakfı Neden yıkıldı?

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Sosyal demokrat belediyeciliğin gereği olarak ilçedeki her yurttaşa eşit hizmet verdiklerini söyleyen Bakırköy’ün CHP’li Belediye Başkanı Dr. Bülent Kerimoğlu, ilçesini ilgilendiren imar konularına açıklık getirdi.

Ataköy’de bulunan Bakırköy Spor Kulübü’ne ait tesislerin yıkılması kamuoyunda sesli biçimde tartışıldığını söyleyen Başkan Kerimoğlu, Bakırköy Spor Vakfı’nın kuruluş amacından saptığı için mahkeme kararı ile yıkıldığını söyledi.

Bu amacı “Bakırköy Spor Futbol Kulubü’nü maddi olarak desteklemek, Kas Hastalıkları, Görme Engelliler, Zihinsel Engelliler ve Omurilik Felçliler Derneği gibi ilçedeki sosyal sorumluluk üstlenen 10 derneği desteklemek ve aynı zamanda çocuklara ve gençlere ücretsiz olarak spor yaptırmak.” Diye açıklayan Kerimoğlu, vakfın 25 yıldır bu amacının dışına çıktığını kaydetti.

İzinsiz ek inşaatların yapıldığına işaret eden Kerimoğlu, “Düğün salonu, ocakbaşı restorant, masaj salonu, sauna ve otopark işletmeciliği gibi kâr amacı güden çeşitli faaliyetlerle uğraşır duruma gelmiş. Bir de üstüne çocuklara ve gençlere ücret karşılığı spor yaptırınca bizde kaçak yerleri mahkeme kararı ile yıktık.” diye konuştu.

Ataköy sahillerinin imara açılmasına ilişkin detay veren Başkan Kerimoğlu, “Bakırköy Ataköy sahilindeki arazi Turizm Bakanlığı ve TOKİ işbirliği ile satılmış. Îmar ve ruhsat planları ise Çevre Şehircilik ve Turizm Bakanlığı tarafından yapıldı. Ruhsat işleri ise 2010-2012 yılları arasında verilmiş. Biz bu konuyla ilgili çok ciddi hukuki mücadele veriyoruz. Söz konusu inşaat firmaları bakanlıkların projelerine uygun davrandıklarını söyleyip hukuku da arkalarına alarak yapılaşmayı devam ettirdiler. Buralarla ilgili hukuki mücadelemiz sürüyor.

Baruthane Yapılar Topluluğu’nda, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Vakfı’nın desteği ile hukuk mücadelesini kazanarak inşaat ruhsatlarını iptal ettik. Ama diğer alanlarda hukuk bize pek destek olmadı.

Hukuku eleştirsek de verdiği kararlara göre hareket etmek zorundayız. Yani ruhsat benden önce verilmiş, bana da işin hukuki mücadelesini vermek kaldı.” Dedi.

Adaylık sürecinde 5 yılda 100 proje ve 5 prestij projesinden bahsetmiştiniz. Bu vaatlerinizin ne kadarını yerine getirebildiniz?

Bazı projelerin yapılabilmesi için İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) alanına giren yerlerde destek almak zorunda olduğumuzu söylemiştim. İncirli Caddesi’nde hafif raylı sistemle oranın trafiğe kapatılmasını planlamıştık ancak o yol, İBB’nin alanına girdiği için destek alamadık.

Bakırköy Özgürlük Meydanı’nı büyük bir kent meydanına dönüştürülmesi çalışması olacaktı yine orası içinde Ulaştırma Bakanlığı ve Büyükşehir’den destek alamadık.

Yine Kenedy Caddesi’ndeki trafiğin yeraltına alınması ve sahilin halkla buluşturulması planı vardı; onun için de izin alamadık.

Kentsel dönüşüm konusunda merkez mahallelerde yapıların yüzde 65-70 orta ve ağır hasarlı olduğunu söyledik. Bunun içinde ada bazlı kentsel dönüşüm önerisini getirdik ve binayı yıkıp yenilemek yerine kentin estetiğine uygun yeşil alanları olan ve otopark sorununun çözen bir hedef koyduk maalesef bu da onaylanmadı.

Bunu yaparken yüzde 1520 imar artışı talep ederek yurttaşların cebinden para çıkmadan çözmeyi planladık. Ancak Zeytinburnu, Bahçelievler, Küçftkçekmece, Bağcılar ve Esenler için yapılan imar artış hakkı Bakırköy’den esirgendi.

Cumhuriyet